salaire des mines

Le salaire de 15 écus avait été instauré à l'époque ou la Champagne était en déficit, nous devions faire des économies pour redresser la situation et boucher le trou

Hors aujourd'hui la Champagne est en positif, les mines et les impôts constituent un revenu conséquent.

Question : pourquoi ne pas revaloriser le salaire des mines à 16 écus ?

On aide les plus démunis et on envoie un signe fort aux Champenois, le duché sait prélever des impôts mais sait aussi se montrer généreux.
Au ord, on serait aussi plus compétitifs pour attirer les mineurs dans la mine de fer de Compiègne-Peronne, qui est concurrencée par la mine d'or Artésienne (souvent fermée, mais bon)

Mais celà pose aussi pas mal de questions :
Combien celà couterait-il ?
Qu'en serait-il de la rentabilité des mines avec plus de charges salariales ?
Augmenter le salaire des mineurs risquerait aussi d'entrainer une revalorisation des grilles de salaires, pas obligatoirement mais c'est à prendre en compte : là on a un risque de légère hausse des prix et nous devons rester compétitifs à l'export.
Autre élément : Levan a annoncé qu'il ponctionnerait les sommes injustement perçues par le duché concernant les salaires des miliciens : on ne sait pas ce que ca représente, ca risque de faire un trou dans nos finances

qu'en pensez vous ?

Justement. Tout dépend de ce que Levan va ponctionner sur les réserves financières du Duché. Nous ne pouvons nous permettre de prendre ce genre de décision en ce moment.

Je vous réponds ce soir (tard) pour toutes ces questions...

Autre élément : Levan a annoncé qu'il ponctionnerait les sommes injustement perçues par le duché concernant les salaires des miliciens : on ne sait pas ce que ca représente, ca risque de faire un trou dans nos finances

c'est quoi cette histoire, quel argent injustement percu? je n'y comprend rien

J'ai fais une évaluation très grossière...

Passer le salaire à 16 écus ferait chuter les bénéfices du duché de 25%. Je parle bien du bénéfice total, pas simplement celui des mines.

Sachant que la baisse des impôts des mairies représente un coût équivalent, et que les bénéfices vont aussi diminuer à cause de la détection du bug de paiement des maréchaux... je pense qu'on va attendre.

Mon objectif durant ce mandat est de faire un rapport complet sur les différentes sources de bénéefices et de dépenses du duché. De façon à pouvor, à l'avenir, anticiper vraiment ce genre de question, et évaluer directement et précisément le coût de chaque réforme.

Pour la mine de fer de Compiègne et Clermont, c'est la première à être remplie chaque jour (75 places), donc elle ne subit ni la concurence de la mine d'or de Péronne, ni le salaire minimum de Compiègne (16 écus également).

Pour la "ponction réparatrice" de Lévan, cela représente à peu près 1/4 de notre trésorerie. Vu son niveau, on est loin de la crise, mais ce chiffre est loin d'être négligeable.

Je m'excuse de ne pas donner de chiffres, vous comprenez, on m'a bien expliqué la confidentialité tout ça...

Une augmentation des salaires amènerait une augmentation des prix.
Or, voila des mois que nous essayons de les diminuer afin d'être concurrentiel au niveau des royaumes et afin de ne pas être la proie des délesteurs. Ce serait revenir en arrière que d'augmenter les salaires à nouveau.

Voila pour mon point de vue de CA qui rejoint le point de vue du bailli: actuellement, cette augmentation n'est pas envisageable.