Le maire peut lever des impôts tous les 15 jours

On ne peut lever des impôts QUE sur les champs (blé, maïs, potager, vaches, cochons et moutons) et les échoppes d'artisans.
Donc les vagabonds, qui n'ont ni champ ni échoppe ne paieront pas d'impôt.
On peut imposer différemment suivant les cultures, par exemple 10 écus de taxe pour les potagers et seulement 8 écus pour les éleveurs de vache, et 15 écus par échoppe.

En cas de soupçon de révolte non désirée par une troupe de brigands, il est recommander de lever un impôt du montant minimum sur tous les champs et échoppe.
Cet impôt minimum bloquera pour 15 jours toute levée d'impôt, et évitera donc que les brigands, s'ils arrivent à prendre la mairie, ne puissent lever un impôt de 40 ou 50 écus par champs.
C'est un cas extrême mais c'est déjà arrivé...

Personnellement je suis favorable à l'impôt, qui permet de développer le pécule dont dispose la mairie.
Plus la mairie a d'argent plus elle pourra être active pour racheter sur le marcher, stocker de tout, mener des échanges qui immobilisent de l'argent et de smarchandises, payer des marchands, et éventuellement vendre à perte pour écouler les produits locaux.

L'impôt est donc payé par les villageois, mais cet argent les servira directement : c'est une obole versée pour le bien commun

Par ailleurs notre époque est une époque ou reigne une forte pression fiscale (taille, dîme, gabelle, péages, etc etc)

Evidemment l'impôt est impopulaire et je regrette que nombre de maires rechignent à imposer pour des considérations bassement électorales : l'impôt, s'il est bien expliqué, est généralement bien accepté par la population.
Si des maires ayant comme moi impôsé leur population pouvaient nous faire part de leur expérience...

Personnellement, j'ai toujours été contre l'impôt. C'est vrai qu'en cas de problème il peut être utile pour renflouer une mairie mais ce n'est pas une solution durable de demander de l'argent aux gens pour leur acheter leurs produits. Il vaut mieux, je pense, ne pas avoir énormément d'argent dans les caisses d'une mairie, 2000 à 3000 écus sont très largement suffisants, car sinon cet argent dort à la place d'être utilisé pour aider les habitants.
Maintenant c'est vrai, un maire qui prélève un impôt dans ma ville, je lui dirait rien
Ah ! et aussi, ce n'est pas parce que l'on ne prélève pas d'impôts que les gens sont plus contents, une bonne gestion du marché est plus importante à leurs yeux !

J'ai toujours imposé pendant mes 2 mois de mandat (de mon temps le duché imposait encore les mairies). Je pense qu'un petit impôt régulier passe beaucoup mieux qu'un gros tous les 3 mois.

Et je suis assez d'accord avec l'analyse de Mat : si tous les villageois vendent leur marchandise rapidement, qu'ils trouvent du travail facilement,... l'impôt passera assez bien.
À l'inverse, je pense que prélever un impôt pour redresser les finances catastrophiques d'une ville qui a un marché surchargé fera grincer bien des dents...

hum juste une proposition par rapport à la forme du forum. Ne serait-il pas bon de mettre en annonce les conseils comme ricoh a fait, et les discutions dans un topic à part ?

Je pensais synthétiser les conseils de chaque thème dans le premier post (Mat t'as pas lu l'annonce "fonctionnement", pas bien... tsss)

Pour en revenir aux impôts je pense qu'il faut un matelas d'écus plus important pour pouvoir stocker des marchandises, de tout pour pouvoir être réactif en cas de pénurie
Car importer, ça prend du temps surtout si c'est par marchand

ben ça dépend aussi de plusieurs paramètres. Si on a beaucoup de marchandises à la mairie pas la peine d'avoir une grosse caisse, maintenant si on a quasiment rien effectivement il faut avoir une caisse plus important

ps : effectivement j'avais pas lu l'annnoce

L'impot peut permettre effectivement à un village avec une basse tresorerie (moins de 10 000 écus) de se creer un fond de caisse suffisant pour faire travailler l'argent de la mairie pour le bien des villageois.

Par contre, une mairie qui a 10 000 ecus ou plus, n'a pas besoin de lever d'impot. Juste d'avoir un bon CAC dans son village et de faire une bonne speculation sur les marchandises acheté et revendu.

A Argonne, nous essayons de redistribuer l'argent lorsque la mairie depasse les 10 000 ecus. Nous proposons de payer la réinitialisation d'un champs ou artisanat pour prendre un champs dont nous manquons, où nous rachetons les peaux pour aider les eleveurs ovins.

@manouella : tu trouves qu'une mairie qui a moins de 10 000 écus est une mairie qui manque d'argent . Pour moi une telle somme est inutile, les villageois n'en profitent pas pendant ce temps là

non la marie à besoin d'un fond de caisse, 10 000 ecu est une belle somme qui permet de belle manoeuvres économique. moi je troucve que l'impot est utile, mais ce n'est pas la mairie qu'il doit nourir mais le ducher. La mairie je pense n'a pas d'utilité d'avoir des mille et des cent, mis à part pour les pillards de mairies. en revanche le ducher peut avec plus d'argent investir dans une meilleur armée, une meilleur sécuritée, car c'est le ducher qui utilise les caisse pour la maréchaussé et les loups, ne l'oublions pas, si un jour la guerre frappe à nos portes, le ducher à tout interret à disposer d'un bon pécule afin de pouvoir mieux résister.

donc un prélévement d'impot par la mairie sur sa population pour moi n'est interessante hormis une mairie ruinée, que pour transiter ensuite l'argent vers son ducher.

Non Mat je n'exagere pas en disant qu'une mairie a besoin de 10 000 écus pour faire du commerce exterieur interressant. Manu, le probleme actuel c'est que les mairies n'ont pas toutes 10000 ecus mais juste 4000 donc oui une mairie peut payer un impot au duché mais pas toutes.

ben tu sais moi je suis descendu à 500 durant mon mandat et c'était à 3000/4000 à la fin, et je n'étais pas le dernier à payer les impôts du duché

oui parsque à l'époque les impot était payer sans distinction de trésorerie, ça avait fait débat à l'époque si je me souvien bien .

et c'est pourquoii j'ai préciser "hormis les mairies ruinée"

Certes l'impot sert principalement a :
- lutter contre les révoltes (et éviter le pillage de la Mairie)
- renflouer les caisses de la Mairie

Mais au-dela de ces 2 principaux roles, l'impot ne peu t'il pas etre utiliser comme un outil de politique économique au service de la Mairie (ou autre)?

et si oui, de quelle manière
(comment voyez vous les choses sur ce possible outil de politique économique)